Блог

Список лучших локальных серверов | Статьи о хостинге, настройке Linux и Windows хостинга — Блог компании Hoster.ru

В процессе разработки сайта необходимо средство просмотра и тестирования продукта. Разработчику нужно понимать, как будет выглядеть верстка на запущенном сайте, как будут работать различные функции и скрипты: формы, корзина, фильтры и т. п. Однако покупать место на хостинге для этого дорого; кроме того, придется закрывать сайт, находящийся в разработке, от внешнего мира.

Поэтому многие предпочитают разрабатывать и запускать сайт для тестирования на своем компьютере. Для этого созданы специальные пакеты программ – локальные серверы или веб-серверы. В них входит такое же ПО, какое устанавливается на хостингах. Локальные веб-серверы еще называют платформами WAMP, по первым буквам названий входящих в них приложений: A – Apache, M – MySQL, P – PHP. Буква W означает, что платформа инсталлируется на Windows.

Локальный сервер устанавливается на компьютер, на нем размещают файлы сайта. После этого к страницам сайта можно обращаться через браузер, почти так же, как это делается в сети интернет, только в URL будет указываться localhost.

Разновидностей платформ WAMP создано довольно много. Чтобы помочь вам с выбором, мы коротко рассмотрим преимущества и недостатки самых популярных локальных серверов.

Denwer

Denwer был лидером на рынке платформ для веб-разработки в 2002-2013 годах. Сейчас многие по-прежнему используют именно этот локальный сервер – особенно те, кто с него начинал. Название программы расшифровывается как «Джентельменский набор для веб-разработчика». Автор дистрибутива – россиянин Дмитрий Котеров.

Преимущества пакета:

  • бесплатность;
  • простая установка и удаление программы. Требуется только распаковать архив – дальше компоненты устанавливаются автоматически. А чтобы удалить сервер, достаточно переместить его папки в корзину;
  • совсем небольшой объем занимаемого на компьютере места;
  • экономное использование ресурсов машины;
  • возможность размещения на флешке.

Основной недостаток сервера – отсутствие обновлений. Последняя версия программы была выпущена в 2013 году.

Кроме того, управляется эта платформа через консоль, тогда как многие пользователи предпочитают GUI.

OpenServer

Основным конкурентом Denwer стал OpenServer. Сейчас это, пожалуй, один из лучших веб-серверов. В его составе не только основные программы, но и множество полезных инструментов для разработчика: FTP FileZilla, Ghostscript, NNCron, Sendmail, Wget и т. п.

OpenServer:

  • имеет приятный и дружелюбный интерфейс;
  • прост в установке;
  • бесплатный;
  • портативный – его можно запускать даже с флешки;
  • помимо Apache имеет в составе модуль Ngnix;
  • предлагает на выбор несколько видов СУБД (в том числе NoSQL) и других компонентов.

К недостаткам OpenServer с большой натяжкой можно отнести:

  • отсутствие поддержки 32-битных систем. Но сейчас их мало кто использует;
  • объем занимаемого места – он больше, чем у Денвер. С другой стороны, гигабайт на диске для современных машин – это мелочи.

XAMPP

Еще один локальный сервер с полным набором модулей для полноценной работы.

Преимущества XAMPP:

  • кроссплатформенность (именно это обозначает буква X в названии). Программа может устанавливаться на Windows, Linux и MacOS;
  • дополнительно к PHP в сборке есть Perl;
  • бесплатность и открытый код;
  • легкая установка;
  • дружелюбный интерфейс.

XAMPP более медленный в работе, чем, к примеру, OpenServer. Это можно отнести к недостаткам. Но скорость работы можно увеличить правильной настройкой веб-сервера.

Еще один минус – нет русскоязычного интерфейса.

WampServer

Популярная WAMP-платформа. WampServer имеет в сборке все необходимые компоненты: MySQL (а также модуль MariaDB), PHP, Apache и дополнительные инструменты, такие как phpmyadmin. Его преимущества:

  • бесплатность;
  • простая установка;
  • есть русскоязычный интерфейс;
  • наличие 64-разрядной и 32-разрядной версий;
  • в архиве доступны старые версии – для Windows XP, например;
  • есть активное действующее сообщество, в котором можно получить помощь по проблемам с настройками.

Главный недостаток WampServer – более сложная настройка по сравнению с аналогами. Часто для этого приходится вносить изменения в конфигурационные файлы.

Кроме того, для установки программе понадобятся библиотеки Microsoft C/C++, что также нельзя назвать преимуществом.

AMPPS

AMPPS – это мощная бесплатная платформа для веб-разработки. Стандартные локальные серверы обычно предлагают только необходимые компоненты и небольшой набор дополнительных инструментов. В AMPPS вы найдете более 400 различных программ и приложений. Создатели платформы также позаботились о том, чтобы любое приложение можно было установить всего в несколько кликов.

Этот веб-сервер обладает целым рядом преимуществ:

  • кроссплатформенностью. AMPPS – это не только WAMP, но и LAMP, MAMP – платформа может устанавливаться также на Linux и macOS системах;
  • встроенным FTP-сервером;
  • минимумом действий пользователя при установке;
  • простотой использования даже для новичков;
  • быстрой и простой установкой компонентов – CMS, форумов, вики;
  • возможностью развернуть несколько баз данных;
  • возможностью одновременной установки приложений сразу в нескольких доменах.

К недостатку сервера можно отнести отсутствие поддержки русского языка в интерфейсе.

The Uniform Server

Этот локальный сервер отличается:

  • предельной легкостью – весит всего около 24 МБ;
  • простой установкой;
  • минималистичным интерфейсом.

Есть и недостатки. Все действия в The Uniform Server выполняются, в основном, через консоль. Кроме того, язык интерфейса только английский.

Devilbox

Локальный сервер Devilbox предоставляет разработчику не только обычный пакет приложений (WAMP, LAMP). В сборке есть программы, которые нужны для развертывания MEAN-платформы: MongoDB, Express.js, Angular.js, Node.js. Такая среда используется для разработки, ориентированной на JavaScript.

Преимущества платформы:

  • поддержка https;
  • работает на всех типах операционных систем – Windows, Linux, MacOS;
  • после установки почти ничего не нужно настраивать – все сразу работает;
  • можно запускать сколько угодно проектов, ограничений нет;
  • много дополнительных инструментов – DNS-сервер Bind, просмотрщик отправленных писем, утилита для подключения SSL-сертификата и т. п.

Недостатки:

  • Devilbox – это докер-стек, поэтому предварительно понадобится установить Docker;
  • не самый простой процесс установки.

Winginx

Этот локальный сервер характеризуется неплохим разнообразием модулей, входящих в сборку. В нем есть Ngnix, несколько видов СУБД на выбор (MySQL, MongoDB, Redis), есть Node.js.

Преимущества Winginx:

  • в магазине приложений можно бесплатно скачать популярные CMS и фреймворки;
  • автоматическая проверка актуальности установленных компонентов и их обновление;
  • интерфейс на русском языке;
  • есть просмотрщик локальной почты;
  • есть система управления задачами и контроля рабочего времени.

Основной недостаток Winginx – сложность работы с логами.

Заключительный совет

Выберите несколько локальных серверов с подходящими вам параметрами, поочерёдно установите и протестируйте их. Удобство и понятность интерфейса, наличие нужных для ваших задач инструментов – все это, по нашему мнению, можно оценить только при использовании.

Автор

evkcrb@yandex.ru

Добавить комментарий